Un Debate Legal y Administrativo que Sacude el Gobierno de Medellín
En medio de la polémica, el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, ha respondido de manera detallada a las acusaciones de Federico Gutiérrez sobre un decreto que podría implicar un delito de prevaricato. Según Gutiérrez, el decreto expedido por Quintero facilitó la construcción de edificaciones en un parque ambiental de la ciudad, desencadenando una investigación por parte de la Fiscalía General de la Nación.
Quintero, en su defensa, ha señalado que el contrato de cesión anticipada de obligaciones urbanísticas sobre el predio conocido como Aguas Vivas se formalizó el 27 de diciembre de 2019, justo antes del final de su mandato, y que este acto buscaba cumplir con la entrega jurídica del bien al patrimonio municipal. Sin embargo, subrayó que la entrega material del predio no se efectuó debido a la falta de las obras comprometidas por el cedente.
El exalcalde también explicó que el decreto 2502 de 2019, mencionado en las acusaciones, fue publicado antes de que finalizara el año y que las acciones administrativas se realizaron bajo las regulaciones legales vigentes. Además, argumentó que la cesión del predio Aguas Vivas, siendo una zona rural, no cumplía con los requisitos legales específicos para zonas urbanas, como originalmente se estableció.
Ante las complejidades legales del caso, Quintero propuso una fórmula de conciliación que, según él, habría permitido un ahorro significativo para el erario público, reduciendo el valor a pagar por obligaciones urbanísticas. Detalló que esta conciliación aseguraba un ahorro de más de 7.700 millones de pesos en comparación con la adquisición del bien bajo la administración anterior.
Por otro lado, Quintero destacó que los órganos de control se involucraron en el proceso desde septiembre de 2021 y que la Sección Tercera del Consejo de Estado no encontró irregularidades que lesionaran el patrimonio público en su análisis.
Daniel Quintero ha defendido su gestión frente a las acusaciones de Gutiérrez, cuestionando la legalidad y la motivación detrás de la denuncia. El caso continúa generando debate público en Medellín, mientras las autoridades judiciales continúan con las investigaciones pertinentes.
Comments