Autopista Pacifico 1. Foto Camilo Suárez
Durante décadas, la construcción de infraestructura vial en Colombia ha sido un tema central para el desarrollo económico y social del país. Sin embargo, la distribución de proyectos de carreteras ha generado controversias y desafíos, especialmente en regiones como Antioquia, donde la ausencia de carreteras de primera, segunda y tercera generación (1G, 2G y 3G) ha sido notable.
Exploramos las razones detrás de esta omisión histórica y cómo el gobierno actual busca abordar esta situación a través de las autopistas de cuarta generación (4G).
Razones por las cuales las carreteras de primera, segunda y tercera generación (1G, 2G y 3G) del país no pasaron por Antioquia:
Enfoque inicial en otras regiones: Durante las primeras generaciones de construcción de carreteras, el enfoque estaba en impulsar el desarrollo en áreas específicas del país, como el centro, el nororiente y el suroccidente. Antioquia no fue considerada como una de estas áreas prioritarias en esos momentos, lo que resultó en una falta de inversión en infraestructura vial en la región.
Errores de planificación y enfoque en otras zonas: Durante las primeras generaciones de construcción de carreteras, se cometieron errores que llevaron a la necesidad de corregirlos en las siguientes generaciones. Estos errores podrían haber incluido una falta de atención a las necesidades de conectividad en Antioquia y una focalización en otras regiones, como el Valle del Cauca.
Marginalización histórica de Antioquia: A lo largo de las primeras generaciones de concesiones viales, Antioquia fue marginada en términos de inversión en infraestructura vial. Esta marginación se hizo evidente en la falta de inclusión de Antioquia en el mapa de las carreteras de 1G, 2G y 3G, lo que generó la necesidad de completar los corredores viales en la región en generaciones posteriores.
Necesidades de conectividad futuras: La construcción de carreteras en Antioquia se volvió crucial para mejorar la conectividad nacional, especialmente para facilitar el transporte de mercancías entre el Pacífico y los puertos del Caribe, incluido el futuro puerto de Urabá. Esto llevó a la asignación del 66% del paquete de autopistas de cuarta generación (4G) para proyectos en Antioquia, con el objetivo de satisfacer estas necesidades de conectividad futuras y superar la deuda histórica de infraestructura vial en la región.
La falta de inclusión de Antioquia en las carreteras de 1G, 2G y 3G se debió a una combinación de enfoque inicial en otras regiones, errores de planificación, marginación histórica y la necesidad de satisfacer las demandas de conectividad futuras en la región.
Yorumlar